jueves 29 de octubre de 2026 - Edición Nº724

Tag: soberanía marítima

Soberanía o paranoia: La falsa amenaza argentina sobre el Estrecho de Magallanes

Estrecho de Magallanes

Soberanía o paranoia: La falsa amenaza argentina sobre el Estrecho de Magallanes

15/10 | La carta de Miguel A. Vergara Villalobos es un ejercicio de soberbia geopolítica que busca agitar fantasmas infundados sobre la soberanía chilena en el Estrecho de Magallanes. Calificar el eventual freno al comercio entre Punta Arenas y las Malvinas como una "entregada" del control marítimo a Argentina no solo distorsiona el Derecho Internacional, sino que ignora deliberadamente la fuerza jurídica de los Tratados de 1881 y 1984. Usar los puertos nacionales para reabastecer a una potencia colonial mientras se desconoce el respaldo diplomático histórico de la región es una contradicción grosera. Chile jamás perderá el dominio de sus aguas ni de la boca oriental del Estrecho por ejercer soberanamente su política exterior; pretender lo contrario es manipular el miedo patriótico para justificar un mercantilismo insostenible en el Atlántico Sur.

LA FRONTERA QUE NO TIENE ALAMBRADO: ¿QUIÉN CONTROLA LAS 200 MILLAS DE LA ARGENTINA?

ATLÁNTICO SUR | SOBERANÍA, RECURSOS Y CONTROL

LA FRONTERA QUE NO TIENE ALAMBRADO: ¿QUIÉN CONTROLA LAS 200 MILLAS DE LA ARGENTINA?

07/10 | No hay alambrados, puestos fronterizos ni garitas. Pero existe una frontera marítima que protege recursos pesqueros, hidrocarburos y otros intereses estratégicos de la Argentina. La Zona Económica Exclusiva se extiende hasta 200 millas náuticas y su control depende de una combinación de Prefectura Naval, vigilancia satelital, aeronaves, sistemas electrónicos y presencia efectiva en el mar. La pregunta es inevitable: ¿alcanza lo que tenemos para vigilar un espacio marítimo de semejante dimensión?

La batalla silenciosa por los recursos del Atlántico Sur

ATLÁNTICO SUR | RECURSOS, SOBERANÍA Y PODER E

La batalla silenciosa por los recursos del Atlántico Sur

07/10 | Mientras la atención pública suele concentrarse en la cuestión Malvinas, debajo de la superficie se desarrolla otra disputa de enorme importancia: quién controla, administra y aprovecha los recursos pesqueros, hidrocarburíferos y minerales del Atlántico Sur. Para la Argentina, el desafío combina soberanía, presencia efectiva, conocimiento científico, control marítimo y capacidad para hacer valer sus derechos en el escenario internacional.

¿Puede Argentina defender sus intereses en el Atlántico Sur sin presencia naval permanente?

SOBERANÍA, RECURSOS Y PRESENCIA ESTRATÉGICA

¿Puede Argentina defender sus intereses en el Atlántico Sur sin presencia naval permanente?

07/10 | La Argentina posee uno de los espacios marítimos de mayor valor estratégico del hemisferio sur. Pesca, hidrocarburos, rutas marítimas, plataforma continental y la cuestión Malvinas convierten al Atlántico Sur en un escenario donde la vigilancia no puede depender únicamente de operativos periódicos. La pregunta es cuánto puede garantizar el Estado cuando la presencia física en el mar no es permanente.

El Atlántico Sur: el territorio argentino que casi no vemos

ATLÁNTICO SUR | SOBERANÍA, RECURSOS Y GEOPOLÍ

El Atlántico Sur: el territorio argentino que casi no vemos

06/10 | Argentina suele mirar su territorio hacia el oeste, hacia la Cordillera y sus fronteras terrestres. Sin embargo, frente a sus costas se extiende un enorme espacio marítimo que comprende plataforma continental, recursos naturales, rutas estratégicas, islas, biodiversidad y una proyección directa hacia la Antártida. El Atlántico Sur es una de las dimensiones menos visibles —y al mismo tiempo más estratégicas— del territorio argentino.